給您講幾個故事 ---- 真人真事：
1．1996年夏天，我曾路過法國與意大利接壤的一個城市“尼斯”，在那兒的一家餐廳用午膳。這一頓飯我可收穫不少，體會到人家是如何看待和享受人生。其實沒什麼特別的事情發生，只是看到餐廳的一名男侍應生，無論是替客人“落單”、傳菜或清理桌子，都表現得那麼開心。尤其他端碟子時，就是喜歡邊哼著調子，邊跳舞似的，在客人中間穿插。我頓時受到他的感染，心想：這傢伙真懂生活，中國的智慧之語“平安平淡是福”，在這年輕老外身上徹底應驗了。
2．1988年左右，我有幸認識了一位早年移民美國回流香港、本在美國某大學任教天體物理學的學者。這位先生跟我既是同事，也住在同一社區，所以大家有不少接觸機會。閒談間，得知他的太太（歐洲血統）很嚮往東方文化，所以來香港短住兩年，體驗一下。這位朋友在香港找工作時，不太計較身份與工種，堂堂一位大學講師，竟願意到理工學院（今天的理工大學）教授夜間文憑課程，甚至到一所最差勁的中學任職代課老師。他跟我說，在美國，郵差跟那些在大學教書的，薪金方面不會相差太遠。而他本人，樣子和打扮像似“開工中”的裝修工人多於學者。二十年後執筆的今天，我猜想：香港人的階級觀念太重了---- 我不知道是否與1980年代開始富起來、有本事聘請外傭有關。今天的香港人，連吃快餐也要講“派頭” ---- 簡單如麥當勞餐或一份三文治加一杯奶茶也要人家送上門。
3．也是1980年代末，我認識了一位挺偉大的父親，他原先是國內的大夫，來到香港沒辦法行醫，靠做點小貿易賺取微薄的收入。多年來，他忍辱負重，甘願做“住家男人” ，就是說，維持家計的是當鋼琴教師的太太，在“男內女外”的配搭下，養大兒女。一位本是很多人尊重的專業人士，為了孩子的將來，放棄了自己的事業。姑勿論他的決定是否明智（這點只有當事人最清楚，其他人不宜說三道四），事實上，就算單從世俗的、帶有階級觀念的眼光來看，他真的付出了很多。好不容易啊！
有很多立法會議員，只懂無事生非，恐怕香港不夠亂似的，不停地給香港帶來麻煩。相反，一位踏踏實實、盡好本份，每天給顧客提供舒適的環境（包括和諧氣氛）和送上令人大快味蕾的點心的女侍應，更值得我們敬重；一位為了兒女而任勞任怨的母親兼酒樓服務員，對香港及其下一代的貢獻，勝過那幾個無恥的流氓議員千萬倍。一個人的偉大，不在於他/她是否在人前幹了大事，而是善意地做了有貢獻的事情 ---- 不論大或小。這至少是一個唯心論者的看法！
