話說於本地各高校執教鞭的女社會學家辦了一次豪門宴，主辦單位有意無意以門第派別來安排座位，當然師從翹楚者獲邀坐貴賓席。
來自U大的K君先到場，用英語向知客報上師傅的名字“Alexander, Jeffrey。”
知客應道：“請進，貴賓席往左拐。”
其後，有B大的R君，以極悅耳的普通話跟知客說出恩師兼百樂的名字：“布勞。”
知客沒聽懂，R君很有禮的，帶著笑容的，用英語重複一次：“Blau, Peter。”
知客應道：“啊，是的！請進，貴賓席往左拐。”
隨後有C大的C君，用廣東話跟知客說：“張XX。”
知客沒聽懂，C君有點不耐煩，以不太禮貌的語氣，用英語重複一次：“Cheung, XX！”
。。。知客翻查了名單好幾次，找不著張XX的名字，問道：“他是社會學家嗎？”
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
後記：剛巧H大搞民意調查* 的鍾XX經過，未弄清C君是誰家的人，便很自信的跟人家說：“我們那邊有位。”
*注：筆者認為，民意調查是社會科學裏的一種應用調查（Applied Research），“術性”大於“學性”的東西 --- 嚴格來說，學術性不高。故此，搞民意調查的人大談學術自由是“出位”，一般來講，記者應維護的那個層次的採訪和報導自由已夠用。
